两年前的一起意外事故，老人失去了一个儿子

　　老太太名叫张雪莲，是儒岙镇王渡口村人，今年已有78岁，育有二子二女。2012年10月3日下午5时左右，张雪莲的儿子朱国新，在新昌林璋花岗岩经营部搬运花岗岩板材过程中发生意外，被花岗岩板材压倒，等120救护车赶到时，人已经死亡了。

　　事故发生后，事故发生地南明街道负责死者的善后处理，南明街道人民调解委员会牵头调解，死者户籍地儒岙镇共同参与。经多次协商，当事人双方就赔偿金额达成一致，在调解书上签字盖印。林璋花岗岩经营部负责人陈林璋一次性补偿死者家属合计人民币62万元（包括朱国新死亡补偿金、安葬费、赡养费、精神慰问金等），分两次付清。

　　县安监局负责牵头对该起安全生产事故进行调查处理，并依据《中华人民共和国安全生产法》第八十一条规定，对林璋花岗岩经营部责任人陈林璋作出3万元的处罚。

　　张雪莲认为县安监局贪污了15万元赔偿款；县安监局说，他们很冤

　　照说，事情到此应该已经画上了句号。然而，张雪莲认定了一个死理：儿子的赔偿款有15万元被县安监局贪污了。这到底是怎么一回事呢？

　　原来，在调解之初，张雪莲要价90万元，对方不同意。后来，她去休息了，其他子女在场，调解还在继续。张雪莲说，签协议时，是大女儿把她的手拖去按的印。张雪莲表示，不依她的条件，是不算数的。

　　后来，张雪莲不知道从哪里听说，花岗岩经营部老板赔偿了75万元，而他们拿到的是62万元，其中2万元是保险赔偿款。因此，她认定，其余15万元是被县安监局“贪污”了。于是，张雪莲开始讨要这15万元，并逢人告诉：“别人一百三十万也不用罚款，一百二十万也不用罚款，我们为什么七十五万要十五万罚款，我又有老，又有小。”

　　县安监局表示，他们很冤。

　　真相到底如何呢？记者进行了一系列的走访。

　　在回忆两年前的事故时，林璋花岗岩经营部经理陈林璋说：“当时，铲车在铲石头，我坐在办公室里。突然听到嘣地一声，不知道发生什么了，跑出去一看，石板把人压着了，人压在里边，等120救护车赶到，已经死了。”

　　参与调解的南明街道司法所所长潘柏森回忆，当时调解难度非常大，双方关于赔偿款金额的差距比较大。经多方做工作，最后，当事双方就赔偿金额达成一致，甲方陈林璋一次性补偿乙方朱国新死亡补偿金、安葬费、赡养费、精神慰问金等合计人民币62万元整。

　　“达成协议时，已是10月9日凌晨1点钟左右，当时老太太张雪莲已回屋休息了，其女儿、儿子和我们一起去把张雪莲接来的。在南明街道综治办调解室，我当场宣读了协议内容，再叫他们一个个签字，张雪莲的另外一个儿子签了张雪莲的名字，张雪莲她自己按了手印。”潘柏森的叙述也得到了张雪莲大女儿朱国姣的印证，朱国姣明确表示：“名字是我哥写的，手印是我娘按的”。

　　儒岙镇工作人员也表示，调解协议是双方协商同意，且是在双方在场的情况下履行的，县安监局根本没有经手朱国新的死亡补偿款。

　　在无数次的解释说明仍无效的情况下，县安监局向县信访局申请召开公开听证评议会。今年4月18日，县信访局召开了公开听证评议会。会上，信访人及其援助律师和县安监局双方进行了公开陈述、质证、答辩；事故发生地林璋花岗岩经营部经理陈林璋妻子出席作证，县安监局对他们除罚款3万元外，没有其他缴款；当时参与调解的南明街道、儒岙镇工作人员也出席作证，表示调解协议是在双方在场的情况下履行的，县安监局根本没有经手朱国新的死亡补偿款。

　　县纪委、新闻媒体记者及律师进行现场监督，最后由抽签产生的9名评议员进行综合评议，一致认为，县安监局不存在贪污死亡赔偿金问题，朱国梅母女反映的信访事项与事实不符。

　　张雪莲母女称遭劝返人员殴打致重伤；

　　劝返工作人员说，他很冤

　　2013年11月10日，张雪莲与小女儿朱国梅到国家信访局信访，经劝返工作人员沟通，母女俩同意返新。母女俩称，在火车途经马鞍山市时，张雪莲遭到劝返工作人员殴打，被打断三根肋骨，要求赔偿住院费、误工费及精神损失费16万元，共计177299.67元。

　　朱国梅称，母亲张雪莲被劝返工作人员打伤，先打头，再打断肋骨。她们当时就报了110，接处警的民警将她们送到马鞍山市立医院。

　　劝返工作人员表示，根本不存在殴打张雪莲的事实，自己真的很冤。倒是朱国梅，有对张雪莲进行推搡，还叫张雪莲去死掉好了等。

　　县公安局及时与马鞍山当时接处警的民警进行了联系。对方答复，当时没有发现有人受伤。因老太太坚持称自己被打了，就将她们送至医院。县公安局还对与张雪莲母女同行的信访人员进行谈话取证，对方表示，没有出现殴打信访人员的情况。

　　因张雪莲还反映曾到县人民医院住院医治，县公安局专门到县人民医院调取了张雪莲的相关病历。在张雪莲的病历上，还附有当时马鞍山市立医疗机构所拍的片子和病历纪录，都显示是没有问题，CT未见明显异常。张雪莲于2013年11月22日入住县人民医院，入院诊断结果是软组织挫伤（经了解，因病人自称被打伤，多处疼痛要求住院，以“软组织挫伤”入院）。12月18日出院时，诊断还是软组织挫伤，各类检查和拍片都显示不存在肋骨被打断、受重伤的事实，所有的诊断结果都有朱国梅的签字。

　　种种调查结果表明，张雪莲母女所反映的被工作人员殴打致重伤的情况与事实不符。

　　链接：

　　国务院《信访条例》第十九条 信访人提出信访事项，应当客观真实，对其所提供材料内容的真实性负责，不得捏造，歪曲事实，不得诬告，陷害他人。

　　第四十八条 信访人捏造歪曲事实，诬告陷害他人，构成犯罪的，依法追究刑事责任：尚不构成犯罪的，由公安机关依法给予治安管理处罚。