日前，吉林某制药公司因拖欠浙江某胶囊公司十余万元债务被诉至法院。县法院儒岙法庭遂依法冻结该制药公司银行卡内现金13万元。疫情爆发后，该制药公司因账户被冻结，一度陷入财务困境，复工复产受阻。经法官调解，双方达成和解协议，制药公司同意如约还款，其账户得以解封，企业又“满血复活”，恢复正常生产经营。

　　胶囊公司与制药公司原是商业合作伙伴。2014年年底，胶囊公司向制药公司提供价值近20万元的空心胶囊，但制药公司仅支付7万元后便以各种理由拖欠尾款。1月初，胶囊公司无奈只好诉至法院。疫情发生后，制药公司为尽快复工复产，遂向法庭请求账户解冻。

　　承办法官了解情况后，立即对案情进行仔细梳理和研判。本案中，该制药公司是吉林当地小有名气的医药产品供应商，也是此次抗击疫情的重点企业。承办法官认为，如若置其财务危机于不顾，制药公司或将再无重新运营机会，影响当地抗击疫情，原告也将失去合作伙伴，结果可能导致“两败俱伤”。若“放水养鱼”，给予被告适当的时间和机会，解封被冻账户，让其恢复生产、盘活资金，这对双方才是互利和共赢。

　　承办法官就此情况与原告沟通，听取其意见。原告在了解情况后，也同意承办法官先行调解。由于被告远在吉林，无法到场，承办法官便通过“移动微法院”开展在线调解。

　　承办法官从双方当事人有长期合作基础与各自利益出发，明之以理、释之以法，分层次、多方位开展调解，尤其对原告详细分析解冻资金与不解冻资金的利和弊，充分阐明当前疫情困境，同时希望他们能够珍惜彼此合作的缘分，与其涸泽而渔，不如放水养鱼，各退一步，互谅互助、共克时艰。

　　最终，在承办法官的力促下，双方当事人达成一致意见，制药公司于3月底前支付货款10万余元，胶囊公司自愿放弃对剩余货款的诉求，县法院通过“移动微法院”在线向双方送达调解书。

　　据了解，日前，制药公司已按调解书积极履行义务，承办法官制作解除冻结裁定，并立即协调制药公司所在地的金融机构解除对其账户的冻结。