通讯员 黄鹏岚

　　2020年7月，县公安局民警接到一个陌生男子的电话：“我弟弟要来投案。”经过核查，该男子的弟弟正是潜逃25年的抢劫案犯——阿辉（化名）。

　　随后，这起案件被移送至县检察院审查起诉。近日，县法院作出一审判决，这桩尘封近25年的抢劫案也终于落下帷幕……那么阿辉的身上究竟发生了什么呢？

　　20世纪90年代初，“长途货车司机”可不是普普通通的“打工人”，在物质相对匮乏的那个年代，能够有机会和条件掌握驾驶技术，并以此为谋生手段，通常意味着能够获得不错的收入，价格高昂的新款潮流传呼机往往是他们的标配。但谁又能想到，这也招致了不法分子对他们钱财的觊觎。

　　1995年下半年至1996年1月期间，每当夜深人静时，阿辉便伙同阿峰等人，随身携带手动折叠刀，躲藏在常有货车途经的104国道旁边，一旦有长途货车司机停在路边休整，就立马上前。通常阿峰会先敲货车车窗，向货车驾驶员讨要香烟，一旦驾驶员摇下车窗或者打开车门，阿峰等人就以踩着轮胎、拦车等方式拖住对方，并向对方索要财物。

　　如果驾驶员还算配合，就直接抢走现金、传呼机等财物；如果不配合，就会采用持刀威胁和搜查等手段抢得财物。通过上述方式，阿辉、阿峰等人先后对停靠在路边的10余辆外地货车实施抢劫作案十余次，劫得财物合计价值人民币1万余元。

　　案发后，阿峰等人均落网，被法院依法判处刑罚，可唯独这个阿辉逃之夭夭。但是，公安机关一直没有放弃对其的追捕，并在1999年依法决定对其刑事拘留并上网追逃。谁曾想到案发25年后，阿辉联系家属向公安机关主动投案。原来这25年间，阿辉顶用了自己哥哥的姓名一直在河北打工生活，但因为新冠肺炎疫情防控网持续收紧，身份、户籍核查一直非常严格，又苦于自己身体患有疾病，无法继续忍受东躲西藏的生活，阿辉最终选择结束了自己的逃亡生涯。

　　县检察院就阿辉抢劫一案依法提起公诉，县法院作出一审判决，判处其有期徒刑十二年,剥夺政治权利两年。

　　【检察官说法】

　　犯罪道路走不得，家人自己两行泪。一时贪念，走上犯罪不归路，25年的逃亡，眼前的阳光仿佛触手可及，却始终只能躲藏在阴霾下，隐姓埋名，东躲西藏，最终身陷囹圄。

　　该案件在审查起诉过程中，存在以下两个焦点问题：

　　一、追诉时效

　　本案案发在1995年至1996年，应当适用1979年《刑法》。根据1979年《刑法》关于诉讼时效的规定，在被采取强制措施后逃避侦查的不受追诉时效的限制。根据在案证据，阿辉于1999年6月25日被县公安局决定刑事拘留，且根据他的供述，案发后他跑到河北，一直在河北生活，且为躲避侦查，不敢用自己的身份证，用他哥哥的名义在外打工。因此，可以认定为他在被采取强制措施后逃避侦查，不受追诉时效的限制。

　　二、刑法溯及力

　　刑法在溯及力问题上采取“从旧兼从轻”原则。阿辉的抢劫行为发生在1995年至1996年，即1979年《刑法》实施期间，犯罪行为实行终了，既没有继续也没有连续到1997年《刑法》生效后，应当适用1979年《刑法》，且1997年《刑法》中抢劫罪的附加刑重于1979年《刑法》。因此，对阿辉的定罪量刑应适用1979年《刑法》。

　　【法条链接】

　　1979年《中华人民共和国刑法》第七十七条：在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

　　1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。