2002年，女子紫琴结婚，随后生下一女二子。2012年春节，奶奶给孙女孙子一个大红包，总额56万元，用定期存款存在3个孩子的名下，存单由紫琴保管。后来，因夫妻感情出现问题，紫琴提出离婚，但法院驳回请求。提出离婚后，紫琴以监护人身份，凭户口本和自己的身份证，去银行取走子女的钱，丈夫和三子女向法院起诉紫琴，要求其还钱。

　　法院认为，父母作为监护人要保护子女权益，除非为子女的利益，否则不得处理子女财产，故紫琴应把钱还给孩子，并赔偿利息损失。

　　【案件点评】 张月 浙江泽大（新昌）律师事务所

　　孩子的压岁钱是别人给的，这属于孩子获得的“赠与”，获赠财产属于孩子所有，不能视为家长财产。

　　赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱符合赠与条件：赠与人是父母或亲友，孩子是受赠人，赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的，而孩子作为受赠人也是愿意接受。

　　认为压岁钱是家长间的财产交换，这不符合法律事实。因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中，家长之间并没有进行直接对话或财产交换，这是两个并行的赠与行为，不能“忽视”孩子将其“合并”成一个行为。

　　［法律条文］

　　最高法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定，管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。家长一定要向孩子说明清楚：收上来只是为其保管而非没收，钱还是归他们支配和使用的。

　　《民法总则》第34条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”

　　《民法总则》第35条“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。