王某和胡某在上海打工时认识，后因胡某欠王某10000元且多年未还，王某时常找胡某讨要欠款。后来，胡某想到了一个还钱的好办法，因王某一直是做POS机安装生意的，能熟练操作POS机，也知道POS机可以进行“反交易”操作，胡某提出可以通过刷卡套现再取消交易的方式“赚”上一笔。2014年7月16日，两人经过合谋开车来到事先选定的皮鞋店，为躲避道路监控，特意把车停放在离店有很长一段距离的地方。胡某以高额手续费为诱饵，向皮鞋店店主潘某提出刷现40000元，潘某用胡某提供的信用卡分别刷卡4000元和36000元，完成了40000元的刷卡交易。后胡某趁店主潘某外出到银行取现之际，打电话叫来在车内等候的王某，由王某操作店内的POS机将一笔已经交易成功的36000元取消。之后潘某回到店内，将人民币40000元交给胡某，胡某支付手续费。在这整个过程中，王、胡两人所消费的金额不仅一分不少，还如数再“赚”了一笔，共从潘某处骗得人民币36000元。一直到第二天晚上，潘某仅收到4000元，而第二笔交易款36000元却一直未能到账，潘某意识到自己可能被骗，立即向警方报警。2014年7月30日，胡某被公安机关抓获归案；2014年8月11日，王某扛不住压力自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；案发后，王某、胡某两人主动赔偿了潘某的全部经济损失，并得到潘某的谅解。 

　　新昌法院经审理认为，被告人胡某、王某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人王某案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。归案后，二被告人已退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；二被告人归案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。遂依法作出上述判决。　　　　（通讯员  求金霞）